Quiero decir que si de algo podemos presumir es de nuestra libertad. Sí porqué no. Claro, de la libertad de hacer lo que entre en nuestras posibilidades, de hacerlo todo o nada, de elegir entre hacer, no hacer o dejar de hacer. La satisfacción del deber cumplido depende de la posibilidad de evitar el deber. ¿Qué sentido tendría sentirnos orgullosos de nuestro trabajo si no podíamos haber evitado hacerlo? Si fuese necesario y natural cumplir una acción no nos plantearíamos un arrepentimiento o algo parecido. Claro que podemos ser un oso. Y un perro y una hormiga. Podemos serlo porque somos libres y podemos elegir un camino vital hasta que nos llegue la muerte, el final que sirve de horizonte y de sentido vital. ¿Cómo sería una vida sin fin? Al menos diferente porque tendríamos asegurada otra oportunidad siempre.

Podemos ser un oso o una hormiga porque somos libres, de qué otra manera. Pero el oso no puede dejar de ser oso ni la hormiga hormiga, además sus vidas se condicionan por su entorno, sus circunstancias hacen que pueda vivir más o menos alimentado, más o menos sano, más o menos seguro y con más o menos relaciones sexuales. Sólo la suerte biológica y ecológica le puede hacer vivir conforme a su naturaleza. Pero el oso no dejará nunca de ser oso, ni siquiera se lo podrá plantear. Vivirá feliz (si se entiende por felicidad cumplir su naturaleza, concepto discutible) si tiene suerte y solo si la tiene.

Poder elegir ser o no y el qué es la gran suerte, nuestra dicha y también nuestra desdicha, porque la disconformidad con esta situación tiene el mismo origen que la posibilidad de querer ser algo: la libertad.

Documental de Redes sobre la condición natural humana por la que nos sentimos incompletos y por la que estamos obligados a decidir. El punto de vista es más psicológico que filosófico pero es una buena forma de comprender lo que piensa nuestro inconsciente y de la culpa que tiene en nuestra naturaleza.